三国后期东吴几乎没什么存在感,主要有以下原因: 内部政治动荡 孙权晚年的 “南鲁党争”,导致众多贤能之士牵连流放,朝政动荡。此后东吴历任君主年幼或政治经验不足,权臣专权现象严重,进一步加剧了人才的流失,致使东吴在政治上缺乏有力的领导和决策核心. 军事力量受限 东吴地处长江下游,水军实力强大,但陆军相对较弱,在陆战中表现不佳,难以在中原地区取得决定性胜利,限制了其影响力的扩大。且三国后期东吴在军事上连续失利,如多次北伐曹魏均以失败告终,消耗了大量国力,也使人才失去了施展才华的舞台. 经济发展受阻

股票杠杆有哪几种 为什么三国的后期,东吴几乎没什么存在感?对此你有什么看法?

股票杠杆有哪几种 为什么三国的后期,东吴几乎没什么存在感?对此你有什么看法?

三国后期东吴几乎没什么存在感,主要有以下原因:

内部政治动荡

孙权晚年的 “南鲁党争”,导致众多贤能之士牵连流放,朝政动荡。此后东吴历任君主年幼或政治经验不足,权臣专权现象严重,进一步加剧了人才的流失,致使东吴在政治上缺乏有力的领导和决策核心.

军事力量受限

东吴地处长江下游,水军实力强大,但陆军相对较弱,在陆战中表现不佳,难以在中原地区取得决定性胜利,限制了其影响力的扩大。且三国后期东吴在军事上连续失利,如多次北伐曹魏均以失败告终,消耗了大量国力,也使人才失去了施展才华的舞台.

经济发展受阻

东吴经济基础相对薄弱,加之连年战争与内部消耗,国家财政困难,民生凋敝,影响了教育和人才培养体系,导致新生力量匮乏,难以支撑其大规模的军事行动和对外扩张.

文化输出不足

另外,Meta计划将欧洲用户的无广告订阅价格降低约40%。

与蜀汉相比,东吴除孙权和周瑜等少数人物外,缺乏具有广泛影响力的代表性人物,其文化教育与人才培养方面相对落后,缺乏创新和活力,在文化输出方面明显不足,导致其在历史中的存在感相对较低.

外交策略失当

随着曹魏和蜀汉的相继灭亡,晋国成为东吴的主要对手,东吴未能有效利用蜀汉灭亡后的局势,形成对外的有效联盟,以应对晋国的强大压力,导致国力进一步消耗.

看法:东吴在三国前期和中期曾有过一定的影响力,但后期由于上述多种因素的综合作用,逐渐走向衰落,在历史舞台上的存在感也随之降低。这也说明一个国家或政权的兴衰是多种因素共同作用的结果,任何一方面的短板都可能影响其长远发展 。

发布于:黑龙江省

上一篇:炒股配资平台注册 又见银行公开招聘行长,发现“躺平”现象将解聘    下一篇:没有了    


Powered by 联华证券炒股_正规配资炒股_在线股票配资门户 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2009-2029 联华证券 版权所有